İşçi ve işverenin ortak talebi: Daha hızlı ve adil bir süreç

Murathan Birinci

Murathan Birinci

Tüm Yazıları

Üzerinden biraz zaman geçti ama aklımdaydı. Bu konuyu kaleme almak istedim.

17 Nisan günü Kocaeli’de Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un da katıldığı Yargı ve İş Dünyası sempozyumunda konuşan Kocaeli Sanayi Odası Başkanı Ayhan Zeytinoğlu’nun bir söylemi dikkat çekti.

Zeytinoğlu konuşmasında “Davaların uzunluğundan üyelerimiz şikayet ediyor. Kocaeli gibi sanayinin büyük olduğu illerde uzman mahkemeliklere daha fazla ihtiyacımız var. İş mahkemelerinde işveren aleyhine kararlar yoğun” sözlerini kullandı.

Bu sözlerin Adalet Bakanı’nın da katıldığı bir programda sarf edilmesi, üzerinde düşünülmesi gereken bir durum.

Zeytinoğlu burada ne demek istemişti?

Ülkemizde dava sürelerinin yılları bulması en büyük şikayet konularından birisi. Adalete ulaşmak gittikçe zorlaşıyor. Açılan yeni mahkemeler, yapılan atamalar belli ki yeterli olmuyor.

Kocaeli Adalet Komisyonu Faaliyet Raporu’na göre, kaçakçılık suçlarına ilişkin davaların ortalama 1778 günde, yani yaklaşık 5 yılda karara bağlanması gözlerden kaçmıyor.

Gazetemiz Yazı İşleri Müdürü Hüseyin Davutoğlu’nun 14 Nisan 2025 tarihli haberine göre, Kocaeli Ağır Ceza Mahkemelerinde görülen nitelikli dolandırıcılık davaları 1235 günde, asliye ceza mahkemelerinde görülen dolandırıcılık davaları ise ortalama 1338 günde tamamlanıyor. Bunun yanında, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık davaları 837 gün, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık davaları ortalama 459 günde tamamlanıyor.

İş davalarında ise süre biraz daha kısalıyor. Genellikle 4 ay ile 18 ay arasında iş davaları sonuçlanıyor ama bu süre ilk derece mahkeme süreci. Yargıtay ve istinaf süreçleri eklendiği zaman bu süreç 3-4 yıla kadar uzayabiliyor.

10 iş mahkemesinin bulunduğu Kocaeli, sanayi kenti olması bakımından iş davalarının sayısının fazla olabileceği bir il. Bu tahmin edilebilir. Yoğunluk beklenebilir. Bu bakımından baktığımızda Ayhan Zeytinoğlu’nun “Kocaeli gibi sanayinin büyük olduğu illerde uzman mahkemeliklere daha fazla ihtiyacımız var.” söylemine katılmamak elde değil. İşçi ve işveren tarafı adalete daha hızlı ulaşabilmek adına bu şikayetlerini dile getiriyorsa bu ihtiyaç göz ardı edilemez. Kocaeli’nin yeni iş mahkemelerine ihtiyacı var.

Peki Zeytinoğlu “İş mahkemelerinde işveren aleyhine kararlar yoğun” derken ne demek istedi? Adalet Bakanı’na verilmek istenen mesaj neydi? Bir sanayicinin ekonominin lokomotifi konumdaki illerden birinde bu söylemi kullanıyor olması dikkat çekici.

Umarım bu söylem bir ayrıcalık talebi değildir.

Hem işçi hem de işverenin adalet talebinin bu kadar yoğun olduğu, adalete daha hızlı ulaşılmak istendiği hatta adalete susanmış bu dönemde mahkemelerin kararlarını makul süreler içinde alabileceği düzenlemelerin yapılması gereklidir.

Bu sürecin tüm aktörlerinin adil, eşit olması, ilgili mevzuata uyması ve mevzuatın hakkı gözeterek düzenlenmesi elzemdir.

Her şeyin uygun ve adil olduğu düzende muhtemelen Ayhan Zeytinoğlu da böyle bir konuyu bir daha dile getirmeyecektir.

*

1 Mayıs öncesi,
Adil ve hakça bölüşülen bir düzen dileğiyle...

Yılmaz Tunç Ayhan Zeytinoğlu 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü
Henüz bu içeriğe yorum yapılmamış.
İlk yorum yapan olmak ister misiniz?
Yorum yapmak için tıklayınız